Covid-19 : démêler le vrai du faux

par | 20 Mar 2020 | Non classé | 64 commentaires

Bonjour Jérémie,

Suite à mon mail de mardi sur la crise du Covid-19, je pensais envoyer la suite de mon article dès le lendemain… mais les choses se sont enchaînées.


D’abord, j’ai créé mon groupe Facebook  » Prends Ta Santé En Main « , que tu peux rejoindre en cliquant sur ce lien.

Plus de 800 personnes l’ont rejoint en quelques heures… autant te dire que ça m’a pris pas mal de temps de gérer ça !

En plus, on doit désormais s’occuper avec ma femme (Flora Douville pour ceux qui ne la connaissent pas encore) de nos filles de 6 et 10 ans, qui ne vont plus à l’école depuis lundi mais ont malgré tout un enseignement à distance à suivre.

Je sais pas comment tu t’organises au quotidien avec le confinement, mais pour beaucoup de monde, les rythmes sont chamboulés. Ca fait partie du jeu !

Enfin, j’ai reçu une avalanche de messages, avec des liens vers des articles ou des vidéos, dont certaines sont devenues virales et qui tentent d’expliquer la situation actuelle.

Certaines des vidéos sont intéressantes, d’autres sont des interprétations très erronées faites par des personnes qui pensent avoir un esprit critique, mais manquent de discernement et prennent leurs croyances pour des faits ou s’appuient sur des documents pour établir une théorie, mais leur théorie n’a pas de rapport avec les documents en question.

En temps de  » guerre « , c’est comme ça.

Il y a la propagande officielle.
Il y a la majorité qui ne fait pas grand chose, ne pense pas grand chose et respecte les consignes de la propagande sans moufter.
Il y a les collabos.
Il y a les résistants (pour de bonnes ou de mauvaises raisons)
Et il y a la réalité.

Parfois, les frontières sont floues entre certaines catégories et ça fait partie de la complexité de l’humain et de ce genre de situations.

Mettre le numéro d’un brevet sous sa vidéo, c’est intéressant, mais ça pose problème quand le brevet en question a un rapport lointain avec le virus dont il est question et qu’on érige ce numéro de brevet comme une preuve indiscutable que le virus a été fabriqué par l’homme.

En ce qui me concerne, mon obsession, c’est la vérité. Mon opinion importe peu.

En l’absence de transparence des autorités, pour revenir à la vérité et à la réalité, il est essentiel de regarder ce que l’on sait, et on peut faire des suppositions (sourcées au maximum) pour tenter de proposer des explications et donner des conseils.

Un virus fabriqué en labo ?

Même si la vidéo virale que tout le monde a reçue est bourrée de fautes et d’erreurs d’interprétation, on peut tout à fait supposer que le SARS-CoV-2 est bien issu de manipulations faites dans un labo qui travaille sur les virus (il y en a 2 à Wuhan, ville où l’épidémie de Covid-19 semble avoir commencé). J’avais partagé il y a plusieurs semaines mon étonnement que Wuhan soit le lieu où un laboratoire P4 (donc travaillant sur les virus et les maladies les plus dangereuses) avait été construit en collaboration avec les français en 2017 [1].

Il se trouve qu’il y a un autre labo, juste à côté (300 m) du marché de produits de la mer d’où serait partie l’épidémie de SARS-CoV-2 : le WHCDC (Wuhan Center for Disease Controle and Prevention).

Des chercheurs chinois ont en février suggéré que ce virus était issu de cet autre laboratoire, où des chercheurs travaillaient sur des coronavirus de chauve-souris [2].

L’article qui évoque cette piste a étonnamment été retiré mais on le trouve encore en archive en cherchant bien [3].

Cette piste est critiquée par la revue « Sciences et Avenir » qui semble croire sur parole ce que dit le directeur du WHCDC et élimine ainsi cette piste d’un revers de la main [4]… une démarche qui manque cruellement d’esprit critique !

L’origine de ce virus est un sujet essentiel et encore mystérieux, mais il reste encore plein de zones d’ombre autour de cette affaire.

Un traitement médicamenteux efficace mais pas recommandé voire caché par les autorités « de santé » ?

Alors que de plus en plus de pays voient l’hydroxychloroquine (en association avec l’azithromycine) comme un traitement efficace pour réduire la charge virale en SARS-CoV-2, que défend le Pr Didier Raoult à Marseille (et membre du conseil scientifique nommé par le ministère de la Santé), la France semble persister dans ses erreurs et ne recommande toujours pas ce traitement [5] !

Les Décodeurs du Monde ont même classé cette piste de l’hydroxychloroquine comme « fake news » (ce que Facebook, en lien avec « Les Décodeurs du Monde » a ensuite fait également, en faisant ressortir la mention « information fausse ») sur l’article et la vidéo de Didier Raoult. Puis il y a eu rétropédalage et la mention fake news a été retirée par le Monde et Facebook.

Ce n’est pas le sujet du jour, et je reviendrai dessus plus tard, mais je suis consterné de voir que les Décodeurs du Monde sont en fait un instrument de propagande qui classe en « fake news » non seulement les infos débiles et visiblement fake (j’espère beaucoup de gens les voient facilement comme « fake » en tout cas), mais aussi des infos de qualité, comme les pistes proposées par Didier Raoult pour traiter le Covid-19 et stopper l’épidémie. Par contre ils ne se privent pas de diffuser les fake news qui sont de fausses informations validées par les « autorités » !

Alors que le confinement est une mesure qui n’a pas montré son efficacité pour réduire la propagation de l’épidémie, contrairement au dépistage et à la mise en quarantaine (pour être précis, on est contagieux non pas 40 jours, ni 14 jours mais pendant 20 jours quand on est infecté et qu’on présente des symptômes) comme cela a été fait en Corée du Sud, on persiste à promouvoir un confinement qui concerne la totalité de la population et à ne dépister quasiment que les personnes ayant des symptômes très avancés, ce qui donne un chiffre exagérément élevé de la létalité de la maladie (et donc fait peur, et justifie l’inefficace confinement !) [6].

Les pays qui confinent aujourd’hui (Italie, Espagne, France) sont ceux où le virus se répand le plus vite et où l’épidémie s’accélère… Bref, c’est la recette parfaite pour un échec retentissant dans l’endiguement de l’épidémie (puisque que c’est l’objectif affiché par le gouvernement).

Autre chose étonnante, cette fameuse hydroxychloroquine qui est utilisé comme médicament pour divers troubles depuis des décennies a été classée « substance vénéneuse » en janvier 2020 (il y a juste 2 mois) par un décret signé par notre chère ex-ministre et ex-candidate à la mairie de Paris Agnès Buzyn [7].

Très surprenant !

Avec ce décret, l’hydroxychloroquine ne devient disponible que sur ordonnance…

Pourquoi cela a été fait au moment où la Chine commençait à montrer l’efficacité de cette molécule dans le traitement du Covid-19 ?

Je rajoute que Buzyn est venue geindre auprès des journalistes du Monde pour dire qu’elle regrettait et qu’elle est partie du Ministère de la Santé en sachant que des mesures sanitaires exceptionnelles allaient être prises et qu’elle pensait que le 1er tour des municipales serait reporté [8].

Bref, elle était au courant de ce que le gouvernement préparait (confinement et autre mesure sanitaire digne d’un régime autoritaire incompétent) mais a menti sciemment au mépris de la santé des français et de l’intérêt commun.

Cette femme officialise ainsi dans cette interview stupéfiante le fait qu’elle a été une fidèle servante de son chef et de son clan (la macronie), qui étaient dans son esprit prioritaires au bien commun. Un comportement courant en politique mais abject ! Tu comprends ma joie de voir que cette femme se soit pris une taule aux municipales, et disparaisse du paysage politique et médiatique… même si je ne me fais pas trop d’illusion sur son successeur Olivier Véran, probablement de la même veine.

Qui devrait porter un masque ?

Enfin, la population semble ne toujours pas avoir compris quels sont les gestes barrières les plus efficaces : se laver les mains, tousser dans son coude, et enfin mettre un masque chirurgical quand on est malade.

J’ai bien dit quand on est malade.

Si on n’est pas malade, il n’y a pas de preuve que l’on puisse transmettre le virus:  charge virale trop faible ? Pas de toux donc pas de dispersion du virus ?

Enfin, quand on a un masque chirurgical et qu’on veut pas contaminer autour de soi, il faut changer son masque toutes les 3 heures.

L’article sur lequel se base l’idée qu’un porteur sain puisse contaminer des personnes [9] était inexact.

La femme d’affaires chinoise qui a contaminé des allemands lors de son déplacement en Bavière et dont il est question dans cet article avait bien des symptômes [10] !

En outre, porter un masque chirurgical ne protège pas de l’inhalation des virus. Ces masques ne sont pas étanches et il n’y a pas de filtre qui empêche d’aspirer les virus. C’est donc une protection illusoire si tu espères ne pas choper le SARS-CoV-2 grâce à un masque chirurgical ou fait maison.Enfin, le masque FFP2 est réservé aux personnes en contact avec les malades. C’est le seul masque qui filtre l’air et empêche d’inhaler les gouttelettes contaminées en provenance des personnes infectées contagieuses (malades).

Pour info, il n’est efficace que 4 à 8 heures, et pas très agréable à porter.

Bref, porter un masque pour porter un masque, c’est mignon, c’est à la mode, mais c’est inutile pour la plupart des gens et laisse tomber l’idée d’en faire à la maison à destination du personnel soignant, c’est contre-productif (l’enfer est pavé de bonnes intentions).

Qui meurt ou est plus gravement touché par le Covid-19 ?

En tant de guerre, les médias acoquinés au pouvoir se font les fidèles diffuseurs de la propagande officielle.On parle de morts ici et là, on ne remet pas en cause les décisions officielles, et on abandonne son esprit critique.

Ainsi, jamais on ne va remettre en question la stratégie du confinement, même si cette approche semble peu efficace pour contenir l’épidémie.

Et on ne va pas non plus se pencher précisément sur le profil des gens gravement malades ou qui meurent.

Aussi, je te conseille de lire cet article de l’AIMSIB qui propose des pistes de réflexions sur la mortalité apparemment plus élevée des malades du Covid-19 atteints de comorbidités, en particulier qui souffrent de maladies cardiaques, d’hypertension, ou qui prennent des anti-inflammatoires non-stéroïdiens [11].

Prendre un traitement médicamenteux n’est jamais anodin. Mais les traitements médicamenteux supposés améliorer la santé peuvent la faire empirer de manière générale, ou dans des cas particuliers comme dans le cadre d’une infection au coronavirus.

Par précaution, cet article recommande de stopper certains traitements ou de trouver une alternative qui met moins en danger :
anti-inflammatoires non stéroïdiens
statines (toujours problématiques de toutes façons)
hypotenseurs de la famille des IEC (inhibiteurs de l’enzyme de conversion) et les sartans – il est rappelé que l’objectif de faire descendre sa pression systolique sous 15 ou 16 n’apporte aucune bénéfice santé.
– je rajouterais le paracétamol (j’en ai parlé dans mon précédent article).

Il est aussi probable que les personnes vaccinées contre la grippe – inefficace pour diminuer les hospitalisations ou la mortalité [12] alors que les autorités « de santé » le recommandent fortement… pour des raisons de santé ! – soient plus sensibles que les autres aux maladies induites par les coronavirus, dont fait partie aussi le SARS-CoV-2 ! Le vaccin contre la grippe est donc en plus des médicaments cités précédemment un facteur aggravant chez les malades du Covid-19 !

Ceci te permet de mieux voir ici un aperçu de l’échec et des mensonges de l’industrie pharmaceutique dont la plupart des gouvernements aujourd’hui sont complices !

Je parlerai dans mon prochain article de l’utilisation du terme de pandémie par l’OMS et des approches efficaces pour stimuler son immunité et mettre toutes les chances de son côté afin de n’avoir aucun problème avec ce Covid-19 ;)

Si tu ne reçois pas encore ma newsletter, inscris-toi ici : https://www.jeremie-mercier.org/inscription-newsletter/

J’attends tes commentaires sur ce 2ème article spécial Covid-19 directement en bas de page !

Prends soin de toi :)

Sources et références :

[6] https://youtu.be/K7g4WKoS_6U, vidéo de Didier à Raoult à voir !

64 Commentaires

  1. Merci Jérémie pour ton message.
    Je l’ai lu avec beaucoup d’intérêt mais personnellement je vis en Nouvelle-Calédonie.
    Le Covid 19 s’est déclaré chez nous le jeudi 19 mars. Depuis le 23 mars nous sommes tous en confinement. Le gouvernement a préféré mettre en place cette mesure dès le 1er cas de Covid 19. A ce jour, Mercredi 1er avril, nous sommes à 16 cas déclarés dont 1 cas en réanimation. Je pense pour ma part que le confinement a été une bonne décision afin d’éviter toute propagation du virus. A ce stade, il est encore trop tôt pour le confirmer mais j’espère que j’ai raison. Je me suis détaché de tout ce « virus médiatique, FB, Youtube » qui tourne autour du Covid 19 car cela devient un poison « psychologique » …
    A mon niveau, je me contente d’avoir une pensée lumineuse pour toutes ces familles qui ont perdu un ou plusieurs proches …

    Réponse
    • Comme je l’ai dit à plusieurs reprises, le confinement (qui n’en est pas réellement un, quand on est confiné, on ne sort pas du tout de chez soi) est une mauvaise mesure d’endiguement d’une épidémie, contrairement au dépistage et à l’isolement des cas infectés.
      Il me semble que compte tenu des chiffres mentionnés pour la Nouvelle-Calédonie, le confinement est une politique démesurée par rapport à la situation.
      C’est même incompréhensible. Si on faisait ça pour les grippes (qui tuent beaucoup plus) ou d’autres maladies infectieuses, on passerait sa vie confiné !

      Réponse
  2. Merci pour ton analyse. Cela nous éclaire un peu plus. Avec toutes les infos qu’on nous ingurgite il faut faire le tri.

    Réponse
  3. Cher Jérémie,

    Merci pour toutes ces informations documentées. Je n’en pense pas moins. Soyons sceptiques mais restons lucides. Autrement dit, c’est un moment idéal pour user de notre Sagesse et de notre Intuition Juste (si nous avons su la développer). Et je crois qu’en ces temps, la sérénité est une force qui offre la clarté d’esprit.

    Cordialement

    Réponse
    • Merci pour ton message ! Utiliser sa sagesse, son scepticisme et son esprit critique me paraît plus indispensable que jamais en cette période trouble :)
      A bientôt !

      Réponse
  4. Bonjour Jeremie,

    Concernant le passage sur la liste des substances vénéneuse de l’hydroxychloroquine, voici un article qui apporte des éclaircissements :
    https://www.google.com/amp/s/www.liberation.fr/amphtml/checknews/2020/03/21/agnes-buzyn-a-t-elle-classe-en-janvier-la-chloroquine-dans-les-substances-veneneuses_1782466

    Je ne suis pas fan de l’ancienne ministre, cependant nul besoin d’en rajouter, déjà qu’elle « ne sait plus quoi faire de sa vie », la pauvrette…

    Bonne continuation à toi :)
    Tony

    Réponse
    • Haha, je ne plains pas du tout Buzyn. Elle a mérité cette chute et encore, elle reste dans une situation très privilégiée, je ne me fais pas de souci pour elle. L’article de Libé n’est pas du tout convaincant sur l’absence de rôle de Buzyn dans cette affaire. La coïncidence et le timing sont pour le moins troublants pour moi !

      Réponse
  5. « envoyer le 19 février dix-sept tonnes de matériel à la Chine (équipements médicaux, combinaisons, masques, gants, produits désinfectants qui aujourd’hui font défaut…) pour lutter contre leur épidémie ».
    Michel Onfray sur https://michelonfray.com/interventions-hebdomadaires/haute-trahison?mode=video.

    Quelqu’un aurait plus d’informations à partager à propos du contenu de ce message intitulé « Haute trahison »?
    Merci ;)

    Réponse
  6. Bonjour Jérémie,
    merci pour vos explications ! je n’en pense pas moins quant à l’émergence de ce virus…
    On est vraiment mauvais en France et en Europe, il est évident qu’il fallait faire comme les pays asiatiques qui ont testés un maximum de gens, avoir des masques… et ne pas confiner toute la population afin de mettre tout l’économie à plat ! mais comme on a pas tout ça , on va en pâtir! Bon courage à vous pour le confinement,

    Réponse
    • Merci ! Ce qui est hallucinant, c’est que faire cette critique est presque interdit… On est censé être d’accord avec toutes les décisions actuelles sous peine d’être taxé de « complotiste ». L’esprit critique a disparu chez beaucoup de nos concitoyens !

      Réponse
  7. Bonjour,
    Que pensez vous de l’hypothese de la contagion des personnes n ayant pas encore de symptomes, mais ont le virus. On nous dit qu une personnes peu porter le virus pendant 15 jours, avant de declarer les symptomes, et que durant ces 15 jours elle est egalement capable de contagier les autres ? C est a cause de cette hypothese me semble t il qu il y a confinement, non (de peur que des personnes ayan le virus, mais ne declarant pas encore de symptomes contamine les autres)? Ou pouvons nous trouver des preuves de cette hypothese, ou de la contre hypothese ? Merci de bien vouloir m éclairer :)

    Réponse
  8. Merci beaucoup Jérémie de te donner ainsi pour nous faire parvenir des infos justes et pertinentes, comme une bouffée d’air au milieu de la psychose actuelle.
    Comme il est dit ici, les gens manquent totalement d’esprit critique (pas tout le monde, heureusement, la preuve ici). Moi aussi je suis contrainte de me taire et de ne pas pouvoir dire ce que je pense, pour ne pas recevoir des volées de bois vert.
    En fait, je ne m’étonne guère de ce qui se passe. D’ailleurs, il y a quelques semaines, je passais dans les rues commerçantes de ma villes, en les imaginant toutes fermées : les boutiques de fringues, les commerces luxe et tutti quanti. Et c’est ce qui se passe !
    Par contre Jérémie, je ne suis pas vraiment d’accord avec ce que tu dis par exemple de la psychanalyse (j’en suis une…) de la psychothérapie en générale. Je constate que les gens ne savent plus ce que parler veut dire. L’humanité est atteinte de psychose généralisée; on en voit la preuve grandeur nature. Je côtoie de plus en plus en gens complètement névrosés, des « malades » qui s’ignorent en quelque sorte, deviennent de plus en plus pervers, disent des mots « en-dessous », ne s’expriment jamais en vérité.
    Pour finir : soigner sa santé et son alimentation, c’est bien, mais la santé de l’esprit (qui s’exprime aussi par la parole…) c’est encore mieux.
    Bon courage dans ta tâche et encore merci pour ces précieuses infos.

    Réponse
    • Merci Laurence pour ton message et tes encouragements !
      Pour la psychanalyse, si tu amènes les gens à travailler sur eux par la parole et l’échange et qu’en plus tu les aides à extérioriser leurs émotions sans surintellectualiser, alors je dis un grand OUI ! :)

      Réponse
  9. Merci Jérémie, bonne remise en place, Courage.

    Réponse
  10. Bonjour jérémie,
    Tres contente d’avoir fait ta connaissance a psvem a rennes, j’ai lu et bcp apprécié tes livres.
    A ce jour, je travaille étant infirmière…non confinée, et entièrement d’accord avec toi !
    Nous n’avons pas de masques, et j’ai des collègues malades, surtout que les patients restent chez eux, même pour la psychiatrie, car on va s’occuper du covid19 en priorité.
    Bon santé à tous.

    Réponse
    • Merci Maud pour ton message et ton retour sur mes livres ;)
      Comment espère-t-on endiguer une épidémie avec un confinement foireux comme aujourd’hui et sans masque FFP2 pour les personnels soignants en contact avec les malades ?
      On met le paquet (mal) sur le Covid-19 et les autres peuvent crever… quelle politique de santé catastrophique !
      Il est plus que jamais essentiel de reprendre chacun en main sa santé ;)

      Réponse
  11. Merci Jérémie pour ces informations toujours riches et claires

    Réponse
  12. Bonjour Jeremie. J’ai une sclérose en plaques et de l’hypertension. J’ai déjà fait un avc. J’ai 56 ans et travaille dans une grande surface à l’accueil et à la caisse. Je prends du candesartan et du loxen. Pravastatine j’ai arrêté. Je souffre au niveau de la SEP donc paracetamol ou plus souvent tramadol associé à du paracetamol car j’ai trouvé ce travail début mars…. Que puis-je faire ? Bien amicalement

    Réponse
    • Salut Dominique, si tu ne l’as pas déjà fait, il est essentiel pour toi de revoir ton alimentation. Il me semble que tu es membre du programme ENERGIE+, alors go go go ! Regarde les modules et applique les conseils et challenges que je te propose :) Dis-moi dans le forum comment ça se passe et pose-moi tes questions directement dans le programme ! Bon courage à toi !

      Réponse
  13. Bonjour Jérémie
    Merci pour vos informations précises et passionnantes qui génèrent moins de peur que le gouvernement
    Ils faut absolument changer les mentalités sur le système de santé car c’est une catastrophe on a été formaté une confiance aux médecins très mal placé qui traite la cause mais pas le problème
    Merci d’être là
    Je vous souhaite une belle journée prenez soin de vous et de votre petite famille
    au plaisir de vous lire a nouveau
    Cordialement
    Françoise

    Réponse
    • Merci Françoise !
      Le jour où le système de santé aura été transformé et où on apprendra aux gens à être en bonne santé, et non pas à combattre la maladie avec force chimie, on aura effectivement sacrément avancé :)

      Réponse
  14. Bonjour Jérémie, Merci pour ce nouvel article très intéressant. J’aurais voulu ton retour sur la politique appliquée en Corée du Sud qui effectivement à semblé très efficace : dépistage massif et non confinement. Etant une scientifique j’ai regardé les courbes et lu quelques articles et ce que j’en comprends, c’est que leur stratégie est efficace parce que à la base les coréens ont tendance a respecter les distances « sociales » et à toutefois malgré le non confinement sont restés chez eux à cause de l’épidémie, hormis pour aller travailler, faire les courses, etc …. De notre coté, en France on constate par exemple des rues blindées rue de la soif à Rennes à l’annonce de la fermeture des bars à cause de la propagation du virus. Comment aurait il été possible de mettre cela en place directement au vue des différences de comportement ?
    Merci pour ton retour c’est un plaisir de te lire à chaque fois.

    Réponse
    • Merci Virginie ! Je crois que les gens ont profité des lieux sociaux une dernière fois avant le confinement, d’où cette promiscuité parfois constatée les quelques jours avant le début du confinement.
      Quant au masque chirurgical, ils ont une faible efficacité pour empêcher le virus de rentrer. Ils empêchent les gens malades de propager leurs virus surtout.
      Il me semble qu’en dépistant et isolant les cas malades, sans faire de confinement (juste les gestes barrières), on aurait de très bons résultats sur cette épidémie.

      Réponse
  15. Je veux bien vous croire. Le confinement n’est pas la solution. Alors quelle solution et que faites vous des témoignages des soignants qui sont au contact des malades ?

    Réponse
  16. Merci Jérémie,

    Je viens de recevoir une info free qui stipule : « en raison du contexte actuel, Free vous offre 20 fois plus de données 4G. Dès maintenant et jusqu’à fin avril, vous bénéficiez automatiquement et sans surcoût de 1go/mois au lieu de 50 Mo en France métropolitaine ».

    J’en conclus que Free est déjà au courant qu’il y aura un confinement jusqu’à fin avril et en augmentant la 4G, l’objectif c’est quoi? D’affaiblir les systèmes immunitaires?

    Réponse
    • 50 Mo de 4G par mois, c’est vraiment pas beaucoup ! La passer à 1Go, c’est bien mais ça reste peu par rapport à la plupart des forfaits avancés.
      Peut-être qu’ils disent jusque fin avril pour viser large, ou bien parce qu’ils prévoient effectivement un renouvellement des 15 jours de confinement une ou plusieurs fois (parce qu’ils s’en doutent ou qu’ils ont des infos qu’on n’a pas)…
      Sinon, je ne sais pas si la 4G affaiblit véritablement l’immunité.

      Réponse
  17. Merci Jéremie pou tes approches toujours claires et interessantes.
    Je pense que ce virus est mal géré depuis le départ. On fait tout pour instaurer un climat très anxyogène et peu de gens sont ouverts à la discussion. J’espère qu avec des gens comme toi, les mentalités vont peu à peu évoluer car avec le gouvernement et la façon dont est gerer la santé dans notre pays, on n’est très mal barrés.

    Réponse
    • Merci ! Je crois que les gens gobent de moins en moins les inepties racontées par le gouvernement et propagées dans les médias de masse. J’ai confiance que des messages intelligents sur ce sujet passent de plus en plus et que les gens vont petit à petit retrouver leur esprit critique et vont reprendre leur vie en main :)

      Réponse
  18. Bonjour et merci pour ces articles. Je me perds un peu dans certaines explications…
    « L’article sur lequel se base l’idée qu’un porteur sain puisse contaminer des personnes [9] était inexact. »
    Peux tu confirmer qu’un porteur sain ne peut pas contaminer ? un porteur sain ne présente-il aucun danger ?

    Réponse
    • Il n’y a pas de certitude sur ce point. Aujourd’hui, la politique de la France est de considérer que seuls les malades ont besoin de porter un masque chirurgical (pour ne pas contaminer) et le personnel soignant en contact avec les malades doit porter un masque FFP2 (pour ne pas être contaminé), le masque chirurgical étant inefficace pour éviter d’inhaler des micro-gouttelettes contaminées.

      Réponse
  19. Merci, pour ces informations qui sont claires et concises, dans ce que tu écris c’est ce qu’au fond de moi je crois mais quand j’en parle il m’est demandé de me taire donc je ne souhaite plus entendre parler de ce qui se passe et si les infos sont trop fort je mets de la musique dans les oreilles, ce qui m’a fait de la peine c’est l’arrêt du remboursement de l’homéopathie sous prétexte que c’est inefficace. Il y des remèdes naturels qui aide mais le naturel tue dans se monde. j’attend de lire la suite.

    Réponse
    • Merci ! J’ai fait une interview de Martine Gardénal (homéopathe) sur le déremboursement de l’homéopathie en France (bientôt en ligne), sur des bases pas du tout scientifiques contrairement à ce que les médias de masse ont rapporté. Quand on est en guerre et qu’il y a une dictature de la pensée sous couvert de bienpensance, c’est dur de parler effectivement. Quand les gens comprendront que de nombreuses approche naturelle de santé sont bien plus efficace que les médicaments ? Le lavage de cerveaux a trop duré !

      Réponse
  20. Bonjour, merci pour cet article très lucide. Je me documente beaucoup et j’en arrive à peu près aux mêmes conclusions. Je ne comprends pas du tout la logique gouvernementale. M. Raoult n’est pas beaucoup aimé des médias alors qu’il me semble tout-à-fait professionnel. Cela me rassure de voir que nous sommes nombreux à essayer de rester lucides et pragmatiques en ces temps inédits. Bonne continuation et merci

    Réponse
    • Les médias servent la propagande du pouvoir. Raoult est hors de cette propagande, donc on le voit peu dans les médias. Marianne cela dit a fait un super article avec lui (mis en lien en bas de mon post ou le précédent). Les résultats de ses recherches vont probablement plus servir dans les pays étranger qu’en France. Il doit y avoir une raison – que je ne connais pas – pour laquelle le gouvernement français persiste dans une mauvaise stratégie et cherche autant à faire peur aux citoyens. C’est très étrange…

      Réponse
  21. Merci de remettre les choses à leur place ! Tous mes encouragements pour poursuivre dans ce sens. Je m’interrogeais justement sur la situation dans les pays qui n’ont pas opté pour le confinement. Ravie de voir que faire appel aux ressources naturelles du corps humain fonctionne plus vite que je ne l’imaginais.

    Réponse
  22. Merci Jérémie, on se fait drôlement manipulés, je suis sur Facebook, j’ai répondu aux questions que tu m’as posées, je te souhaite bon courage avec tes deux Fillettes à la maison mais avec un papa comme toi il n’y a pas de problème, bien à toi, Colette

    Réponse
    • Haha, merci ! Il y a un peu de freestyle dans la gestion éducative, mais on a déjà fait 1 an sans école avec les filles (en 2017-2018) et ça c’était plutôt bien passé… donc je ne me fais pas de souci ! A bientôt dans le groupe Facebook !

      Réponse
  23. Les actualités tournent en boucle sur le sujet du coronavirus, tous les jours sur le même modèle, un rabâchage hypnotique des mêmes informations alarmistes qui entretiennent le climat de peur, les comportements de suspicion et de soumission à une pensée dominante. Est ce que ce ne serait pas le moment de creuser davantage le sujet de la santé en général ? Oui le coronavirus a favorisé la mort de quelques milliers de personnes et les chiffres vont continuer à grimper mais qui s’intéresse de savoir pourquoi. Le contact avec lui ne se passe pas de la même façon pour tous. La plus grande partie des gens qui l’ont rencontré sont des porteurs sains qui ne développent aucun symptôme, un autre gros pourcentage se retrouvent avec une température modérée et des symptômes ORL qui vont les affaiblir quelques jours, d’autres vont présenter un tableau clinique grave, 1 à 3 % vont mourir.
    Elle est où la différence ?
    C’est ça qui serait intéressant de savoir. Qui sont ceux qui meurent de la rencontre avec ce virus ? Les personnes à risque entendons-nous quelques fois. Les personnes âgées déjà porteurs de pathologies le plus souvent liées au système respiratoire et les autres, les plus jeunes ? Moi, j’aimerais connaître leurs milieux sociaux professionnels et géographiques. Sont-ce des personnes qui travaillent ou qui vivent dans des milieux aux pollutions environnementales multiples et qui présenteraient déjà des défaillances de leur systèmes : immunitaire, respiratoire, rénal et autres. Si on veut faire de la vraie médecine de santé, c’est à ça qu’il faut s’attaquer, les causes environnementales qui affaiblissent nos systèmes, qui déséquilibrent les lois du vivant, c’est à dire s’interroger sur nos choix de société. Quand on aura fait le décompte des morts liés au coronavirus, quand on découvrira les millions de situations individuelles lourdement impactées par le choix des mesures adoptées, quand nous serons tous muselés au nom du service public, quand les gouvernements s’enorgueilliront de leurs politiques de lutte contre le COVID-19 , il apparaîtra alors peut être un autre virus assassin et toute la guerre sera à recommencer avec de plus en plus de contrôles dictatoriaux sur nos vie. Est ce ça que nous voulons vraiment ?
    Avons-nous besoin de plus de lits d’hôpitaux, de plus de respirateur artificiels ou méritons nous des conditions de vie saines avec l’accès à une nourriture de qualité, un environnement de qualité, un tissu social sain qui nous permettraient de pouvoir faire face aux prochains virus ?
    Est-ce que l’on veut un monde où la maladie est un commerce et un mode soumission ou un monde où la santé est le droit le plus sacré ? C’est à chacun de faire ses choix.
    La vie pourrait être si belle, si paisible si nous suivions une certaine simplicité en accord avec le rythme du vivant tel que la nature nous le propose tous les jours quand on prend le temps d’observer ce qui est vraiment source de sérénité. La santé physique, psychique, émotionnelle, spirituelle est le plus grand trésor de chaque être vivant, nous nous devons de l’entretenir pour que la vraie vie se perpétue sur terre, nous devons y penser sérieusement et ce serait encore le temps, de réapprendre à le faire en écoutant ceux qui savent quels sont nos besoins réels. Et la bonne nouvelle, c’est que c’est pas mal plus simple de vivre en bonne santé quand les choix collectifs prennent les bonnes décisions en terme alimentaire, éducatif, environnementaux que quand ils pensent en terme de santé et de croissance économique qui ne profite qu’à une petite poignée d’individus.

    Réponse
    • Je suis tout à fait d’accord avec ce que tu dis !
      Les personnes les plus à risque de formes graves sont celle qui ont déjà une ou plusieurs comorbidités, très probablement parce qu’elles ont un traitement médicamenteux qui affaiblit leur système immunitaire ou rend le Covid-19 beaucoup plus problématique, quand sans ces traitements, le Covid-19 est très facilement géré par un organisme sain et non dépendant de médicaments.
      La santé, ça se construit et ça se maintient tout le temps, pas juste quand on psychote à cause d’un virus dont les dégâts actuellement au niveau mondial sont mineurs (et sans doute liés en grande partie à une mauvaise prise en charge de la maladie !).

      Réponse
  24. Je suis infirmière retraitée. Si j’ai le malheur de dire, même à certains membres de ma famille, que je pense comme toi, je suis vue comme une irresponsable
    L’esprit critique des français n’est toujours pas enseigné à l’école et la philo…pas avant la terminale!!
    Merci d’avoir partagé tes idées
    Dominique

    Réponse
    • Effectivement, l’esprit critique est très peu enseigné à l’école (on obéit au maître) et la philo en terminale, c’est pas mal mais ça reste bien léger. A bientôt !

      Réponse
  25. Bonjour,
    Est-on vraiment certain que les porteurs sains ne contaminent pas ?
    Dans les pays asiatiques, ils portent des masques. Pourquoi alors ?
    Dans le doute, n’est-ce pas intéressant de porter des masques, même ‘bricolés ?
    Merci pour toutes vos contributions !

    Réponse
    • Il n’y a pas de certitude absolue que les porteurs sains ne contaminent pas, mais comme les éternuements sont le mode de contaminaton principal. Quelqu’un sans symptôme a peu de chance de contaminer !
      Dans les pays asiatiques, ils mettent des masques pour ne pas contaminer quand ils sont malades. Ils mettent peut-être aussi des masque chirurgicaux pour éviter de se faire contaminer, mais cette protection est très inefficace. Elle montre peut-être plus une observance d’un respect d’une règle pour rassurer tout le monde ;)

      Réponse
  26. Merci Jérémie …. Formidable et appréciable effort de synthèse dans le merdier actuel. Est ce vrai que ce virus est un virus qui se transmet par contact : il faut le répéter pour que chacun puisse faire marcher son sens critique ( sa réflexion ) dans le bon sens et comprenne immédiatement l’idiotie du confinement total !!!! : en imaginant les moyens de protéger sa « peau » première barrière immunitaire des gants évidemment plus importants que les masques inutiles —-mais quand même vendus 50 euros gare du nord (dingue comment les gens s’accrochent à leur croyance tu as mille fois raison , ça me tue plus, ce constat , que le virus lui même que je méprise somptueusement) bref merci encore je vais me préparer pour un apéro-fenêtre musical rendez vous à 18h avec un verre à la main à sa fenêtre (je voulais le faire dans la rue déserte avec les voisins mais ils ont tous peur que les flics ne déboulent pour nous coller un PV !!! pffff )

    Réponse
    • Haha, je vois pas pourquoi la police dirait quelque chose contre un apéro chacun à sa fenêtre !
      La transmission du virus se fait principalement par l’inhalation de micro-gouttelettes infectées d’un malade qui tousse ou éternue. Simplement, le masque chirurgical n’empêche pas les virus de passer pour la personne qui pense se protéger des infections extérieures par le masque.
      On vend des masques à 50 € gare du nord ? C’est le délire !

      Réponse
  27. Bonjour,
    Je rejoins l’analyse et pense que le virus est un test grandeur nature pour éradiquer une partie de la population mondiale, d’une part car nos ressources ne suffisent pas à subvenir aux besoins de tous et dans un second temps, fin de l’année, la découverte d’un vaccin pour engraisser massivement les propriétaires de laboratoire.

    Réponse
    • Evelyne, j’ai partagé dans ma dernière newsletter le fait que selon les chiffres qu’on observe actuellement, le Covid-19 était beaucoup moins dangereux que ce qui est annoncé par les médias. Cette maladie va probablement beaucoup moins « éradiquer » de monde que la grippe saisonnière. Si on change notre alimentation, on a largement les ressources pour tous vivre bien sur cette planète : https://www.jeremie-mercier.com/manger-pour-le-climat/
      Par contre, l’hypothèse du vaccin qui va venir « sauver » l’humanité est effectivement très probable. Déjà beaucoup d’argent donné (subventions publiques vers des entreprises privées) pour trouver le fameux vaccin.

      Réponse
      • Tant que cette vaccination potentielle ne devient pas obligatoire…

        Réponse
        • Affaire à suivre car les labos tout-puissants risquent de mettre le paquet pour que ce soit le cas…

          Réponse
      • Bonjour Jérémie
        Merci pour cette recherche. A propos du vaccin, le professeur Raoult en a parlé dans une de ses vidéos, jugeant celui ci inapproprié en raison du temps que cela va prendre pour son élaboration alors que la maladie sera elle, terminée .
        C’est rageant de savoir qu’ il existe une solution et que les incapables qui sont à la tête de notre pays ne voient que profits.
        Prenez soin de vous

        Réponse
        • Je me permets d’émettre des réserves sur les positions très vaccinalistes de Dider Raoult et que je ne partage pas. Penser que le vaccin est la solution est une grave erreur. Le vaccin contre la grippe par exemple est un fiasco complet (mais on fait comme si c’était efficace).

          Réponse
    • Merci Mr Jérémie de nous avoir édifié sur cette affaire floue.

      Réponse
    • Tout a fait d’accord avec Roselyne . D es janvier le gouvernement pouvait prévoir les protections pour le service médical et les test nous sommes fin Mars et rien n’est fait pour moi c’est un génocide politique et financier

      Réponse
      • Un génocide à très petite échelle (rappel : 10 000 morts par an de la grippe en France) et qui vise particulièrement les personnes en mauvaise santé ou qui font une confiance aveugle aux traitements conventionnels et prennent des médicaments chimiques comme s’ils étaient anodins. Un virus qui tue aussi probablement les personnes qui ont reçu certains vaccins et sont plus susceptibles de ne pas réussir à combattre les coronavirus.

        Réponse
  28. Merci Jérémie ! Vérité et Clarté sont essentielles. 

    Réponse

Laissez une réponse à Huguet Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *